聯系我們
當前位置：首頁 > 技術文章(zhāng) > 正确選擇屏蔽電纜和(hé)非屏蔽電纜
正确選擇屏蔽電纜和(hé)非屏蔽電纜
點擊次數：2391 更新時(shí)間：2008-03-06
屏幕電纜和(hé)非屏蔽之争，以及到底哪種電纜爲銅纜結構化(huà)布線網絡提供了(le)的(de)解決方案，在業内已經是由來(lái)已久。選擇非屏蔽雙絞線 UTP 電纜和(hé)錫箔雙絞線 FTP 或美(měi)國*的(de)屏蔽雙絞線 ScTP并不是一個(gè)很容易做(zuò)出的(de)決策。事實上，從各種選項中選擇适當的(de)屏蔽技術，并确保這(zhè)些技術的(de)正确安裝和(hé)運行，要遠(yuǎn)比FTP或UTP的(de)選擇重要的(de)多(duō)。
世界各地的(de)一般慣例有所不同。在英國、大(dà)多(duō)數歐洲、美(měi)國和(hé)亞洲國家，通(tōng)常把UTP電纜作爲的(de)、并足以滿足大(dà)多(duō)數安裝要求的(de)選項。在德國及歐洲的(de)其它國家，包括法國、瑞士和(hé)奧地利，FTP則占主導地位。
在安裝系統時(shí)，真正的(de)問題之一是數據完整性。屏蔽系統的(de)根本目标是防止數據受到潛在的(de)電磁幹擾 EMI，如工業設施和(hé)機場(chǎng)及運行關鍵系統的(de)地方，如軍事基地和(hé)醫院。
設計精良、安裝正确的(de)FTP布線網絡無疑将改善非屏蔽系統上的(de)信号完整性。然而，Molex企業布線網絡部提醒用(yòng)戶注意，爲了(le)有效地工作，屏蔽必須正确接地。事實上，這(zhè)并不是一直能夠簡便實現的(de)。接地不良的(de)屏蔽系統實際上會較開始時(shí)采用(yòng)非屏蔽系統提供更差的(de)性能水(shuǐ)平。在zui壞情況下(xià)，屏蔽本身可(kě)能會成爲一個(gè)輻射源，生成電流接地環路，或接收周圍輻射，向相領的(de)數據電纜發出有害幹擾。
屏蔽的(de)類型
屏蔽分(fēn)成幾種不同的(de)類型。兩個(gè)或多(duō)個(gè)絞線或四條電纜可(kě)以包到一個(gè)整體屏蔽中。另外，絞合電纜的(de)每個(gè)線對(duì)也(yě)可(kě)以單獨屏蔽。此外，這(zhè)些單獨屏蔽的(de)電纜可(kě)以或不可(kě)以覆蓋第二層整體屏蔽（稱爲金屬錫箔内線對(duì) PiMF）。
不管是哪種設計，爲了(le)确保有效性，屏蔽必須在電子上從端到端是連續的(de)，并且正确接地。在選擇屏蔽布線系統時(shí)，選擇整體的(de)端到端解決方案也(yě)很重要。采用(yòng)不同系統的(de)混合組件，可(kě)能會因阻抗不匹配而導緻問題。
屏蔽系統的(de)成本，包括所需的(de)額外安裝工作，通(tōng)常較同等的(de)UTP解決方案高(gāo)20–30。
标準和(hé)法則
EMI或射頻(pín)幹擾 RFI 是指給設備或系統運行帶來(lái)不利影(yǐng)響的(de)任何不希望的(de)信号。在歐洲，EMC 法案89/336/EEC及其補充法案92/31/EEC中規定了(le)輻射及對(duì)電磁輻射的(de)抗幹擾性要求。在美(měi)國，聯邦通(tōng)信委員(yuán)會 FCC 對(duì)美(měi)國制造或銷售的(de)任何設備都作了(le)類似的(de)規定。
通(tōng)過測量生成的(de)放射物(wù)的(de)場(chǎng)強，可(kě)以确定輻射。其單位是伏/米，其通(tōng)常的(de)頻(pín)率範圍爲30kHz 到 1000MHz。EMC法規爲信息技術設備提供了(le)一個(gè)産品家族标準--EN55022，它規定了(le)EMI輻射的(de)測試程序和(hé)可(kě)以接受的(de)限度。
通(tōng)過測試，并證實該設備在存在相應水(shuǐ)平的(de)EMI時(shí)仍能繼續有效運行，可(kě)以确定對(duì)EMI的(de)抗*力 或敏感度。目前還(hái)沒有針對(duì)IT設備的(de)抗*力測試産品家族标準，因此目前其包含在EN50082-1 國内、商業和(hé)照(zhào)明(míng)行業 和(hé) EN50082-2 工業環境這(zhè)兩個(gè)一般标準中。這(zhè)些标準和(hé)IEC1000-4系列基本标準用(yòng)來(lái)對(duì)IT設備進行抗*力測試。
布線結構怎樣融入這(zhè)一情形中目前尚不明(míng)确。DTI任命的(de)實體爲英國Molex企業布線網絡部提供的(de)建議(yì)證實，SI 2372: 1992 第13條規定中排除了(le)結構化(huà)布線，因爲建築物(wù)中的(de)大(dà)型安裝不能進行EMC評估是可(kě)以接受的(de)。此外SI第17條規定中把布線系統歸在無源系統中，因此不在電磁法規的(de)管理(lǐ)範圍之内。
英國的(de)電磁兼容性測試實驗室 EMCTLA 聲稱，布線産品“不會導緻電磁幹擾，其性能也(yě)不會受到這(zhè)些幹擾的(de)影(yǐng)響"。因此在布線組件上不要求顯示CE标志；事實上這(zhè)樣做(zuò)是不合法的(de)。
職責
對(duì)已經安裝的(de)IT系統，有源設備的(de)制造商和(hé)系統安裝商應共同承擔電磁兼容能力的(de)次要職責。而保證符合法規要求的(de)zui終職責取決于系統的(de)所有者。
Molex 企業布線網絡部一直在一系列安裝項目上執行EMC測試，以收集數據，就EMC和(hé)屏蔽問題爲zui終用(yòng)戶和(hé)安裝人(rén)員(yuán)提供更好的(de)建議(yì)。在對(duì)包括有源設備和(hé)布線組件的(de)典型配置進行測試時(shí)，如果正确安裝，UTP和(hé)FTP解決方案均能夠滿足相應的(de)輻射和(hé)抗*力标準。
發展前景
雙絞線電纜通(tōng)過耦合線對(duì)每一半的(de)信号，可(kě)以互相抵消正負信号，進而實現電磁兼容性。爲了(le)有效工作，絞合必須保持良好的(de)平衡。
對(duì)電纜進行縱向平衡測試是當前的(de)争議(yì)焦點。歐洲EN50173标準中正在考慮在标準中包含此項測試。采用(yòng)的(de)測試方法以耦合衰減爲基礎，但許多(duō)人(rén)認爲這(zhè)種方法存在許多(duō)缺陷，甚至根本不夠。縱向平衡測試的(de)其它方法包括線路注入和(hé)天線技術。
标準委員(yuán)會ISO/IEC/SC25中目前正在草(cǎo)議(yì)的(de)七類規範将規定PiMF屏蔽，并端接到一條屏蔽導線上。預計必須使用(yòng)這(zhè)種屏蔽水(shuǐ)平，來(lái)滿足規定傳輸帶寬約爲600MHz的(de)标準的(de)性能需求。替代方案必須不要求屏蔽，而且要比銅纜解決方案提供更高(gāo)的(de)性能，這(zhè)種替代方案當然是光(guāng)纖。
目前，選擇屏蔽還(hái)是非屏蔽及選擇使用(yòng)哪種屏蔽仍然是一個(gè)複雜(zá)的(de)問題。zui終用(yòng)戶可(kě)以采用(yòng)的(de)*建議(yì)是在每次安裝新系統時(shí)，咨詢資深的(de)網絡設計人(rén)員(yuán)。
摘自《千家綜合布線網
世界各地的(de)一般慣例有所不同。在英國、大(dà)多(duō)數歐洲、美(měi)國和(hé)亞洲國家，通(tōng)常把UTP電纜作爲的(de)、并足以滿足大(dà)多(duō)數安裝要求的(de)選項。在德國及歐洲的(de)其它國家，包括法國、瑞士和(hé)奧地利，FTP則占主導地位。
在安裝系統時(shí)，真正的(de)問題之一是數據完整性。屏蔽系統的(de)根本目标是防止數據受到潛在的(de)電磁幹擾 EMI，如工業設施和(hé)機場(chǎng)及運行關鍵系統的(de)地方，如軍事基地和(hé)醫院。
設計精良、安裝正确的(de)FTP布線網絡無疑将改善非屏蔽系統上的(de)信号完整性。然而，Molex企業布線網絡部提醒用(yòng)戶注意，爲了(le)有效地工作，屏蔽必須正确接地。事實上，這(zhè)并不是一直能夠簡便實現的(de)。接地不良的(de)屏蔽系統實際上會較開始時(shí)采用(yòng)非屏蔽系統提供更差的(de)性能水(shuǐ)平。在zui壞情況下(xià)，屏蔽本身可(kě)能會成爲一個(gè)輻射源，生成電流接地環路，或接收周圍輻射，向相領的(de)數據電纜發出有害幹擾。
屏蔽的(de)類型
屏蔽分(fēn)成幾種不同的(de)類型。兩個(gè)或多(duō)個(gè)絞線或四條電纜可(kě)以包到一個(gè)整體屏蔽中。另外，絞合電纜的(de)每個(gè)線對(duì)也(yě)可(kě)以單獨屏蔽。此外，這(zhè)些單獨屏蔽的(de)電纜可(kě)以或不可(kě)以覆蓋第二層整體屏蔽（稱爲金屬錫箔内線對(duì) PiMF）。
不管是哪種設計，爲了(le)确保有效性，屏蔽必須在電子上從端到端是連續的(de)，并且正确接地。在選擇屏蔽布線系統時(shí)，選擇整體的(de)端到端解決方案也(yě)很重要。采用(yòng)不同系統的(de)混合組件，可(kě)能會因阻抗不匹配而導緻問題。
屏蔽系統的(de)成本，包括所需的(de)額外安裝工作，通(tōng)常較同等的(de)UTP解決方案高(gāo)20–30。
标準和(hé)法則
EMI或射頻(pín)幹擾 RFI 是指給設備或系統運行帶來(lái)不利影(yǐng)響的(de)任何不希望的(de)信号。在歐洲，EMC 法案89/336/EEC及其補充法案92/31/EEC中規定了(le)輻射及對(duì)電磁輻射的(de)抗幹擾性要求。在美(měi)國，聯邦通(tōng)信委員(yuán)會 FCC 對(duì)美(měi)國制造或銷售的(de)任何設備都作了(le)類似的(de)規定。
通(tōng)過測量生成的(de)放射物(wù)的(de)場(chǎng)強，可(kě)以确定輻射。其單位是伏/米，其通(tōng)常的(de)頻(pín)率範圍爲30kHz 到 1000MHz。EMC法規爲信息技術設備提供了(le)一個(gè)産品家族标準--EN55022，它規定了(le)EMI輻射的(de)測試程序和(hé)可(kě)以接受的(de)限度。
通(tōng)過測試，并證實該設備在存在相應水(shuǐ)平的(de)EMI時(shí)仍能繼續有效運行，可(kě)以确定對(duì)EMI的(de)抗*力 或敏感度。目前還(hái)沒有針對(duì)IT設備的(de)抗*力測試産品家族标準，因此目前其包含在EN50082-1 國内、商業和(hé)照(zhào)明(míng)行業 和(hé) EN50082-2 工業環境這(zhè)兩個(gè)一般标準中。這(zhè)些标準和(hé)IEC1000-4系列基本标準用(yòng)來(lái)對(duì)IT設備進行抗*力測試。
布線結構怎樣融入這(zhè)一情形中目前尚不明(míng)确。DTI任命的(de)實體爲英國Molex企業布線網絡部提供的(de)建議(yì)證實，SI 2372: 1992 第13條規定中排除了(le)結構化(huà)布線，因爲建築物(wù)中的(de)大(dà)型安裝不能進行EMC評估是可(kě)以接受的(de)。此外SI第17條規定中把布線系統歸在無源系統中，因此不在電磁法規的(de)管理(lǐ)範圍之内。
英國的(de)電磁兼容性測試實驗室 EMCTLA 聲稱，布線産品“不會導緻電磁幹擾，其性能也(yě)不會受到這(zhè)些幹擾的(de)影(yǐng)響"。因此在布線組件上不要求顯示CE标志；事實上這(zhè)樣做(zuò)是不合法的(de)。
職責
對(duì)已經安裝的(de)IT系統，有源設備的(de)制造商和(hé)系統安裝商應共同承擔電磁兼容能力的(de)次要職責。而保證符合法規要求的(de)zui終職責取決于系統的(de)所有者。
Molex 企業布線網絡部一直在一系列安裝項目上執行EMC測試，以收集數據，就EMC和(hé)屏蔽問題爲zui終用(yòng)戶和(hé)安裝人(rén)員(yuán)提供更好的(de)建議(yì)。在對(duì)包括有源設備和(hé)布線組件的(de)典型配置進行測試時(shí)，如果正确安裝，UTP和(hé)FTP解決方案均能夠滿足相應的(de)輻射和(hé)抗*力标準。
發展前景
雙絞線電纜通(tōng)過耦合線對(duì)每一半的(de)信号，可(kě)以互相抵消正負信号，進而實現電磁兼容性。爲了(le)有效工作，絞合必須保持良好的(de)平衡。
對(duì)電纜進行縱向平衡測試是當前的(de)争議(yì)焦點。歐洲EN50173标準中正在考慮在标準中包含此項測試。采用(yòng)的(de)測試方法以耦合衰減爲基礎，但許多(duō)人(rén)認爲這(zhè)種方法存在許多(duō)缺陷，甚至根本不夠。縱向平衡測試的(de)其它方法包括線路注入和(hé)天線技術。
标準委員(yuán)會ISO/IEC/SC25中目前正在草(cǎo)議(yì)的(de)七類規範将規定PiMF屏蔽，并端接到一條屏蔽導線上。預計必須使用(yòng)這(zhè)種屏蔽水(shuǐ)平，來(lái)滿足規定傳輸帶寬約爲600MHz的(de)标準的(de)性能需求。替代方案必須不要求屏蔽，而且要比銅纜解決方案提供更高(gāo)的(de)性能，這(zhè)種替代方案當然是光(guāng)纖。
目前，選擇屏蔽還(hái)是非屏蔽及選擇使用(yòng)哪種屏蔽仍然是一個(gè)複雜(zá)的(de)問題。zui終用(yòng)戶可(kě)以采用(yòng)的(de)*建議(yì)是在每次安裝新系統時(shí)，咨詢資深的(de)網絡設計人(rén)員(yuán)。
摘自《千家綜合布線網
- 上一篇：電纜載流量
- 下(xià)一篇：電線電纜型号的(de)制定
